Danıştay 8. Daire E.2008/1728 K.2010/4747

İstemin Özeti

. Belediyesi sınırlarına dahil olan mahallelerin yeni isimlerinin yanında, parantez içinde eski isimlerinin de kullanılmasına ilişkin. Belediye Meclisinin 15.9.2006 gün ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada.

Anayasanın, resmi dilin Türkçe olduğuna ilişkin amir hükmü ve bütün kamu kurum ve kuruluşlarının, tüm resmi ve kamusal işlemlerinde resmi dil olan Türkçe'yi kullanmalarının, Anayasal ve yasal bir gereklilik olduğu,diğer taraftan cadde ve mahalle isimlerinin yanında eski isimlerinin parantez içinde kullanılması halinde, ilgililere hangi ismi kullanma konusunda tercih hakkı tanınmış olacağı, özellikle PTT'nin görevine giren konularda isteyenin istediği ismi kullanmasının hizmetin verimli şekilde işlemesini engelleyerek kamu düzenini bozacağı,bu durumda,

davalı idarece tesis edilmiş olan dava konusu işlemde yukarıda belirtilen sebeplerle hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemi iptal eden. İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; dava konusu işlemin kamu yararına uygun olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA