KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2016/3948 E., 2021/427 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2021
- Esas No
- 2016/3948
- Karar No
- 2021/427
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davalılar
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1. … Kurulu Başkanlığı …/… Vekili : Av. … 2. … Üniversitesi Rektörlüğü Vekilleri : Av. … - Av. …
2- (Davacı) … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. Maddesi uyarınca karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : … Kurulu Başkanlığı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmuş olup, davacı ve davalı … Üniversitesi Rektörlüğü tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2016/3948, K. 2021/427, 28 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama