KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2016/9999 E., 2021/2923 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2021
- Esas No
- 2016/9999
- Karar No
- 2021/2923
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- I- (Davacılar) Kendi adlarına asaleten
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
…'e velayeten …, … Vekili : Av. …
II- (Davalılar)
1- … Belediye Başkanlığı - ... Vekili : Av. … 2- … Valiliği Vekili : Av. …
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, taraflarca 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : Davalılardan …Belediye Başkanlığınca davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup diğer davalı idare ve davacı tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalı Kepez Belediye Başkanlığı'nın yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2016/9999, K. 2021/2923, 3 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama