Danıştay 8. Daire E.2018/1199 K.2021/5758

Davacıya ait sürücü kursunun mevzuat hükümlerine aykırı hareket edildiğinden bahisle 2 ay 15 gün kapatılmasına ilişkin 17/11/2015 tarihli işleminin iptali istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacıya ait sürücü kursu hakkında 03/04/2015 tarihinde yapılan denetimde mevzuata aykırı hususların tespit edildiği, bu aykırılığın 22/04/2015 tarihinde giderildiği, işlemin tesis edildiği 17/11/2015 tarihinde bahse konu aykırılıkların bulunmadığının tespit edilmesine karşın dava konusu işlemle 2 ay 15 gün geçici süreli kapatma cezası verildiği, ayrıca bahse konu fiille ilgili mevzuatta öngörülen geçici süreli kapatma cezasının sonraki tarihli mevzuat hükmü ile yürürlükten kaldırıldığı ve işleme konu araç sayısı şartının güncel Yönergede aranmadığı,

davacıya ait sürücü kursunun geçici süreyle kapatılmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla istinaf başvurusuna konu Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.