Danıştay 8. Daire E.2018/3334 K.2021/1277

Dava konusu istem: Ankara Üniversitesi Fizyoloji Anabilim Dalı'nda araştırma görevlisi kadrosunda görev yapan davacının, devlet hizmeti yükümlülüğü görevini yerine getirmediği gerekçesiyle kadrosuyla ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... tarih ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... . İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararda; davacının hekimlik mesleğinin icra edilmemesi ve hekim olarak atama yapılmaması kaydıyla asistanlık veya yan dal asistanlık sınavlarına katılabileceği ve uzmanlık eğitimine başlayabileceği, bu durumda, 2547 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca doktora eğitimini yapmak üzere araştırma görevlisi (asistan) kadrosuna atanan davacının devlet hizmeti yükümlülüğü görevini yerine getirmediği gerekçesiyle 24.09.2014 tarihinde kadrosu ile ilişkisinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nce; istinaf başvurusuna konu Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, davacının devlet hizmeti yükümlülüğünü yerine getirmediği, davanın reddi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.