KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2018/6591 E., 2021/5711 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/6591
- Karar No
- 2021/5711
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- … Mad. İnş. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı şirket tarafından, Ankara ili, Mamak ilçesi hudutları dahilinde II (a) grubu maden işletme ruhsat sahasına yönelik olarak hesaplanan Devlet hakkı payının tahsili yönünde tesis edilen …. Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve …. sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; …. Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın görev yönünden reddedilerek dosyanın görevli … İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi sonrasında, davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin …. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2018/6591, K. 2021/5711, 25 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama