Danıştay 8. Daire E.2019/10172 K.2022/3101

Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili Av. ... tarafından, Kahramanmaraş Valiliği'nin ... tarih ve .. sayılı kararının iptali istemiyle Kahramanmaraş Valiliği'ne karşı açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onyedinci Dairesinin 18/11/2015 tarih ve E:2015/11905, K:2015/5041 sayılı kararının düzeltilmesinin davalı idare tarafından istenilmesi üzerine oluşturulan dosya incelendi, gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanunu'nda feragat konusu özel olarak düzenlenmemiş, 2577 sayılı Kanun'nun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 450. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış, anılan Kanun'un 447. maddesinin 2. fıkrasında ise, mevzuatta, yürürlükten kaldırılan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na yapılan göndermelerin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun bu hükümlerin karşılığını oluşturan maddelerine yapılmış sayılacağı hükme bağlanmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı hükme bağlanmış; 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesine eklenen 3. fıkrayla; ‘‘Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmü getirilmiştir.

Davadan feragat etmeye yetkili davacı vekili tarafından verilen ve 16/02/2016 tarihinde Kahramanmaraş İdare Mahkemesi kayıtlara giren dilekçe ile, işbu davadan feragat ettiğini belirttiği görülmektedir.

Bu durumda, anılan Kanun hükümlerine göre, davadan feragat nedeniyle temyize konu kararı veren Mahkemece yeniden bir ek karar verilmesi gerekmektedir.