KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/3611 E., 2021/4696 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/3611
- Karar No
- 2021/4696
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- … Genel Müdürlüğü
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacılar) : 1- … mirasçısı … 2- … mirasçısı … 3- … mirasçısı … 4- …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı ESKİ Genel Müdürlüğü'nün yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2019/3611, K. 2021/4696, 21 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama