KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/4032 E., 2022/3071 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2022
- Esas No
- 2019/4032
- Karar No
- 2022/3071
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Üniversitesi
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesi'nin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından Akdeniz Üniversitesi Rektörlüğü'nün ...tarih ve ...sayılı Yönetim Kurulu kararı gereğince hatalı ek puan uygulaması yapıldığı gerekçesiyle kaydının silinmesi ve yedek adaylar listesine alınmasına ilişkin ...tarih ve E:...sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; idarece bu hatalı uygulamadan haksızlığın ve mağduriyetin giderilmesi amacıyla vazgeçildiği, dava konusu işleme dayanak kılavuzda bulunan düzenleme ile belirtilen tarihin davacıyı kapsamadığı, ek puan uygulamasının aynı koşullarda yapılan özel nitelikteki sınava giren adaylar arasında farklılığa ve eşitsizliğe yol açtığı, kılavuzda belinenen şartları taşıyan öğrencilerin ilgi duydukları ve tercih ettikleri yükseköğretim programlarına yerleşmelerine engel oluşturduğu ve aksi uygulama ile OBP'nın 0,03 katsayısı ile çarpılması durumunda eşitsizliğe yol açacağı, tesis edilen işlemde kamu yararına ve hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; Mahkeme kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; haklı beklentisinin korunması gerektiği, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2019/4032, K. 2022/3071, 26 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama