Danıştay 8. Daire E.2019/4556 K.2022/7374

Davacı … Belediye Başkanlığı vekili Av. … tarafından, 2014 yılı Emlak ve Çevre Temizlik vergilerine ait ikinci taksitlerin kendilerine ödenmesi gerektiğinden bahisle yapılan başvurunun reddine ilişkin … gün ve … sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle … Büyükşehir Belediyesine karşı açılan davada, … İdare Mahkemesi'nce verilen … gün ve E:…, K:… sayılı dava konusu işlemin iptaline ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle verilen dilekçe üzerine açılan dosya incelendi.

2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanunu'nda feragat konusu özel olarak düzenlenmemiş olup, 2577 sayılı Kanunu'nun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı hükme bağlanmış; 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesine eklenen 3. fıkrayla; ‘‘Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' kuralı getirilmiştir.

Davacı vekilleri tarafından sunulan ve 03/11/2022 tarihinde kayıtlara giren dilekçe ile, davacının işbu davadan feragat ettiğinin belirtildiği görülmektedir.

Bu durumda, anılan Kanun hükümleri uyarınca, feragat nedeniyle, temyize konu kararı veren Bölge İdare Mahkemesince yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.