KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/5340 E., 2022/7290 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2022
- Esas No
- 2019/5340
- Karar No
- 2022/7290
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar)
- 1-... İşleri Genel Müdürlüğü
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av...
Karşı Taraf (Davacı) : ... Lıman A.Ş. Vekili : Av....
İstemin Özeti :... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 703 sayılı KHK ile 3213 sayılı Maden Kanunu'na eklenen Geçici 33. madde ve 15/07/2018 tarih ve 30479 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 4 Nolu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin 766. maddesi uyarınca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı hasım mevkiiden çıkarılıp Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü hasım mevkiine alınarak işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2019/5340, K. 2022/7290, 8 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama