KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/583 E., 2022/6709 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2022
- Esas No
- 2019/583
- Karar No
- 2022/6709
- Temyiz eden (davalı)
- …Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf(davacı)
- …Tuz. Mad. İnş. Tur. Oto. Pet. San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Maden devlet hakkının tahsilini temin için davacı kurum adına tanzim ve tebliğ olunan ödeme emrinin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararında; davacı adına tesis edilen işlemin tebliğinden itibaren vade süresi beklenildikten sonra ödenmeksizin ve itirazsız kesinleştikten sonra ödeme emri düzenlenmesi gerekirken, bu süre beklenilmeksizin davacı adına düzenlenip tebliğ edilen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararında; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, ödeme emrinin takipten kaldırılması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, bu nedenle temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davacı tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2019/583, K. 2022/6709, 18 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama