Danıştay 8. Daire E.2019/6031 K.2020/5924

2- (Davalı) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 13/12/2018 tarih ve E:2016/13703, K:2018/8269 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmaların Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Davacının karar düzeltme isteminin reddi gerektiği; davalı idarenin karar düzeltme isteminin ise süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

Davacının karar düzeltme isteminin incelenmesi:

Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

2577 sayılı Kanun'un yukarıda belirtilen maddesinde belirtilen nedenler bulunmadığından istemin reddi gerekmektedir.

Davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmesi:

2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesi isteminde bulunulabileceği hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden, Dairemizin 13/12/2018 tarih ve E:2016/13703, K:2018/8269 sayılı kararının; davalı idareye 25/03/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı idare vekili tarafından ise 10/04/2019 tarihinde kayıtlara alınan dilekçe ile kararın düzeltilmesi isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.

Bu durumda, 25/03/2019 tarihinde tebliğ edilen karara karşı en geç 09/04/2019 tarihine kadar kararın düzeltilmesi isteminde bulunulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 10/04/2019 tarihinde kayıtlara alınan dilekçe ile talep edilen kararın düzeltilmesi isteminin süre aşımı nedeniyle incelenme olanağı bulunmamaktadır.