Danıştay 8. Daire E.2019/6072 K.2021/925

Dava konusu istem: Tıpta Uzmanlık Eğitimi almak üzere 2018- TUS 1. döneminde Namık Kemal Üniversitesi Tıp Fakültesi Dahili Tıp Bilimleri … Anabilim Dalı'na genel yerleştirme türünden yerleştirilen, mavi kart sahibi davacının, kadroya atanabilmesi için Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığına geçmesi gerektiğinin Sağlık Bakanlığı tarafından bildirildiğinden bahisle Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığına geçip geçmeyeceğine dair beyanını Rektörlüğe bildirmesi gerektiğine ilişkin Rektörlüğün … gün ve E… sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; iş bu dava dosyasında dava konusu edilen işlemin, Mahkemenin E:… sayılı dava dosyasında da dava konusu edildiği, işlemin doğurduğu hukuki sonuç bakımından bir fark bulunmadığı; konusu, tarafları ve sebebi aynı olan bu davanın esasının derdestlik nedeniyle incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle derdestlik nedeniyle davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu Mahkeme kararının hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Birleştirme kararı verilebileceği, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve dosya tekemmül ettiği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.