KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/6381 E., 2022/3075 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2022
- Esas No
- 2019/6381
- Karar No
- 2022/3075
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av….
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Üniversitesi
- Vekili
- Av. …
- İstemin Özeti
- ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- …
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değiştirilmeden önceki 49/4. maddesi uyarınca, İdare Mahkemesi ısrar kararlarının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından bozulması halinde bozma kararına uyulması zorunlu olup, yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının İdare Mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenmesi mümkündür.
İdare Mahkemesince Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 23/05/2016 tarih ve E:2015/332, K:2016/2164 sayılı bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşıldığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, davacının adli yardım istemi Mahkemece kabul edildiğinden temyiz aşamasında alınmayan temyiz yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince ilgili tahsil dairesine müzekkere yazılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 26/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Danıştay 8. Daire, E. 2019/6381, K. 2022/3075, 26 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama