KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/6431 E., 2023/4475 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2023
- Esas No
- 2019/6431
- Karar No
- 2023/4475
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davalı) … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- (Davacı) … Vekili: Av. …
İstemlerin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, aleyhe olan kısımlarının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti: Davalı İdare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davacı tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince; dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2019/6431, K. 2023/4475, 10 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama