KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/6822 E., 2023/1328 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Mart 2023
- Esas No
- 2019/6822
- Karar No
- 2023/1328
- Temyiz eden (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
440 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: … Polis Meslek Eğitim Merkezinde eğitim görmekte olan davacı tarafından, disiplin ceza puanları toplamı 20'yi aştığından bahisle Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin olarak tesis edilen işlemin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; her ne kadar davacının disiplin puanları toplamının 42 olması nedeniyle ilişiği kesilmişse de, yukarıda ayrıntısına yer verildiği üzere, toplamda 40 disiplin ceza puanının yargı kararlarıyla iptal edildiği ve disiplin ceza puanları toplamının 20 puanın altına düştüğü görüldüğünden, dayanağı kalmayan dava konusu eğitim merkezinden çıkarma kararında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; her ne kadar, davacının Polis Akademisi Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 40/d-15.maddesi uyarınca ''5 Gün Eğitim Kurumundan Uzaklaştırma ve ceza puanı olarak 15 puan düşürülmesi'' disiplin cezalarıyla tecziyesine ilişkin işlemin iptaline ilişkin kısmı yönünden dava "ret" ile sonuçlanmış ise de, yukarıda açıklanan diğer disiplin cezalarına ilişkin verilen ve istinaf aşamasından geçerek kesinleşen toplam (25) puana ilişkin "iptal" kararları sonrasında davacının toplam (17) disiplin puanının bulunduğu, dolayısıyla davacının disiplin puanının 20 puanı aşmadığı görüldüğünden, dava konusu işlemde bu nedenle hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davacı tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2019/6822, K. 2023/1328, 21 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama