KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/9940 E., 2022/885 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2022
- Esas No
- 2019/9940
- Karar No
- 2022/885
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davalı) ...Valiliği
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı Vekili : Av. ...
2- (Davacı) ... Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2019/9940, K. 2022/885, 16 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama