KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/1278 E., 2022/8316 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2022
- Esas No
- 2020/1278
- Karar No
- 2022/8316
- Temyiz eden (davalı)
- … Üniversitesi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Ege Üniversitesi Elektrik-Elektronik Mühendisliği Anabilim Dalı Doktora Programı öğrencisi olan davacı tarafından, 27/09/2017 tarihinde yapılan doktora yeterlik sözlü sınavından 45 puan alarak başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile doktora programından ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı kararın iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; uyuşmazlık konusu doktora yeterlilik sözlü sınavının sözlü sınavda yapılması gereken ve usul ve esaslara uygun yapılmadığı, davacının 27/09/2017 tarihinde yapılan doktora yeterlilik sözlü sınavından 45 puan alarak başarısız sayılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırılığının saptanması karşısında, bu işleme bağlı olarak ve doktora programından ilişiğinin kesilmesine ilişkin Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yönetim Kurulu'nun .. tarih ve … sayılı kararında da mevzuata ve hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2020/1278, K. 2022/8316, 28 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama