KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/1763 E., 2023/2851 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2023
- Esas No
- 2020/1763
- Karar No
- 2023/2851
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davalı) … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- (Davacılar) 1- … 2- … 3- … 4… 5- … 6- … Vekili : Av. … İstemlerin Özeti :… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, aleyhe olan kısımlarının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, davacıların duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2020/1763, K. 2023/2851, 26 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama