Danıştay 8. Daire E.2020/1989 K.2023/1226

Dava konusu istem: Düzce Üniversitesi Gölyaka Meslek Yüksekokulu … öğretim görevlisi kadrosu ilanına başvurduğu, kendisi gibi başvuran adayların ilanda belirtilen başvuru şartlarına uyup uymadıklarının tespiti ve şartlara uymayan adayların sınavlarının başarısız sayılmasına karar verilmesi istemiyle yaptığı 03.01.2017 tarihli başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Gölyaka Meslek Yüksekokulu işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; müdahil ...'ın ilanda aranan şartı sağlamadığı sabit olmasına rağmen ön değerlendirme ve giriş sınavında başarılı olduğundan bahisle … tarih ve … sayılı Gölyaka Meslek Yüksekokulu, Yüksekokul Yönetim Kurulu Kararı uyarınca ilan edilen kadroya atamasının yapıldığı görüldüğünden, davacının ilanda belirtilen şartları sağlamayan adayların sınavlarının geçersiz sayılması istemiyle yaptığı 03.01.2017 tarihli başvuru üzerine ilanda yer alan şartı sağlamayan müdahil ...'ın sınavının geçersiz sayılması gerekirken, başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı Gölyaka Meslek Yüksekokulu işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının, ilan şartlarında adayların yüksek lisans mezuniyetinin Elektronik ve Bilgisayar Bölümü olması şartı bulunmasına rağmen aday ...'ın yüksek lisans mezuniyetinin Elektrik Bölümü olduğu, bunun da ilgili şarta aykırı olduğunu belirttiği, bu itiraz üzerine Düzce Üniversitesinin Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğüne görüş sorulması üzerine ilgili birim tarafından hazırlanan görüşte; enstitülerde yüksek lisans eğitimi verilen birimlerin ana bilim dalı olarak nitelendirildiği,

Elektronik ve Bilgisayar Eğitimi Lisans Bölümleri altında Elektrik Eğitimi Ana bilim Dalı gibi alt dalların bulunabileceği, ...'ın Elektrik Eğitimi Ana bilim Dalı Yüksek Lisans Programı mezunu olduğu, tez konusunun "Paralel genetik algoritma ile sayısal filtre optimizasyonunun karşılaştırmalı analizi" olduğu, tez konusunun Elektronik ve Bilgisayar alanında olup, sonuç olarak ...'ın ilandaki özel şartları taşıdığının mütalaa edildiği, bu görüş doğrultusunda işlem tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.