KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/3168 E., 2023/6694 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2023
- Esas No
- 2020/3168
- Karar No
- 2023/6694
- Temyiz eden (davalı)
- .. Valiliği
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- .. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin . tarih ve E:.., K:.. sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: ...plaka sayılı aracın, ilgili belediyeden izin veya ruhsat almaksızın, belediye sınırları dâhilinde yolcu taşındığından bahisle … tarih ve … sayılı (… seri nolu) Araç Trafikten Men Tutanağı ile (60) gün süre ile trafikten men edilmesine dair Sakarya Valiliği Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; trafikten men işlemine konu ...plakalı araca ilgili Belediyece 01/11/2018-11/11/2018 tarihleri arasında geçici olarak çalışma izni verildiği, denetim tarihi olan 03/11/2018 tarihinde izninin bulunduğu, buna bağlı olarak ilgili belediyeden izin veya ruhsat almaksızın yolcu taşıma fiilinin somut olayda oluşmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, davacı tarafından arızalı olduğu ileri sürülen J plakalı aracın işlem tarihinde çalışma ruhsatı bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'UN DÜŞÜNCESİ : Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2020/3168, K. 2023/6694, 1 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama