İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat MetniKARAR

Danıştay 8. Daire E.2020/3720 K.2020/5708

. Üniversitesi Eğitim Fakültesi İngilizce Öğretmenliği Bölümü öğrencisi olan davacı … vekili Av. … tarafından. 2013 - 2014 eğitim öğretim yılında 4. sınıf ders kaydının yapılması istemiyle ... Üniversitesi Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı'na yapılan…

Esas2020/3720Karar2020/5708Tarih16 Aralık 2020Okuma2 dk · 437 kelime

KÜNYE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/3720 E., 2020/5708 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire

Karar tarihi
16 Aralık 2020
Esas No
2020/3720
Karar No
2020/5708
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

437 kelime·2 dk okuma

. Üniversitesi Eğitim Fakültesi İngilizce Öğretmenliği Bölümü öğrencisi olan davacı … vekili Av. … tarafından. 2013 - 2014 eğitim öğretim yılında 4. sınıf ders kaydının yapılması istemiyle ... Üniversitesi Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı'na yapılan başvurunun, askerlik durum belgesi sunulmaması halinde ders kaydının yapılmayacağı belirtilerek reddedilmesine ilişkin ... Üniversitesi Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle ...

Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan davada; dava konusu işlemin iptaline karar veren. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Dairemizin 22/05/2019 tarih ve E:2014/753, K:2019/4959 sayılı kararının, davacı vekiline ve davalı (kapatılan). Üniversitesi Rektörlüğü adına. Valiliği Defterdarlık Milli Emlak Müdürlüğü'ne tebliğ edilmesinin ardından, ...

Valiliği Defterdarlık KHK İşlemleri İl Bürosu tarafından 25.11.2019 tarihinde sunulan dilekçe üzerine dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Yanlışlıkların düzeltilmesi' başlıklı 30. maddesinde; "1. İki tarafın adı ve soyadı ile sıfatı ve iddiaları sonucuna ilişkin yanlışlıklar ile hüküm fıkrasındaki hesap yanlışlıklarının düzeltilmesi de istenebilir. 2. 29 uncu maddenin son fıkrası dışında kalan hükümleri, bu istekler hakkında da uygulanır. 3. Yanlışlıkların düzeltilmesine karar verilirse, düzeltme ilamın altına yazılır." hükmüne yer verilmiş; 29. maddesinin 3. fıkrasında ise, kararı vermiş olan daire veya mahkemenin işi inceleyeceği öngörülmüştür.

Dosyanın incelenmesinden; …. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davalı idare vekili tarafından 13.12.2013 tarihinde sunulan dilekçe ile temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce verilen 22/05/2019 tarih ve E:2014/753, K:2019/4959 sayılı kararın, davalı (kapatılan). Üniversitesi Rektörlüğü adına. Valiliği Defterdarlık Milli Emlak Müdürlüğü'ne tebliğ edildiği, bunun üzerine.

Valiliği Defterdarlık KHK İşlemleri İl Bürosu tarafından 25.11.2019 tarihinde dava dosyasına sunulan dilekçe ile, 23/07/2016 gün ve 29779 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname ile davalı ...

Üniversitesi Rektörlüğü'nün kapatıldığı, 29/10/2016 gün ve 29872 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 675 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin ''Dava ve takip usulü'' başlıklı 16. maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yapılmasına karar verilmesi isteminde bulunulduğu görülmektedir.

Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın 28.07.2016 tarihli Genel Kurul kararı ile, ... Üniversitesi Eğitim Fakültesi öğrencilerinin … Üniversitesi'ne yerleştirilmesine karar verildiği anlaşıldığından, davanın, … Üniversitesi Rektörlüğü husumetiyle görülmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır..

Öte yandan, yanlışlığın düzeltilmesi istemli dilekçenin sehven yeni bir esas numarası verilerek Dairemizin E:2020/3720 sayılı karar düzeltme esasına kaydedildiği anlaşılmakta olup, dosya esas kaydının kapatılması gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu durumda, sehven açılan dosya esas kaydının kapatılarak, düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 22/05/2019 tarih ve E:2014/753, K:2019/4959 sayılı kararında sehven yazılan "(Davalı) ... Üniversitesi Rektörlüğü" ibaresinin kaldırılarak yerine, "(Davalı) … Üniversitesi Rektörlüğü" olarak yazılması suretiyle kararın düzeltilmesine, bu durumun karar aslına ve taraflardan getirtilen karar örneklerine işlenmesine, dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 2020/3720, K. 2020/5708, 16 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2020/3720
Karar No
2020/5708
Tarih
16 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • Danıştay 4. Daire E.2020/3723 K.2020/6543
  • Danıştay 9. Daire E.2020/3724 K.2020/6311
  • Danıştay 12. Daire E.2020/3725 K.2020/4421
  • Danıştay 4. Daire E.2020/3726 K.2020/5958
  • Danıştay 3. Daire E.2020/3729 K.2020/6253
  • Danıştay 3. Daire E.2020/3730 K.2020/6254

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.