İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Danıştay 8. Daire E.2020/3728 K.2021/2578

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

Esas2020/3728Karar2021/2578Tarih28 Nisan 2021Okuma3 dk · 603 kelime

KÜNYE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/3728 E., 2021/2578 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire

Karar tarihi
28 Nisan 2021
Esas No
2020/3728
Karar No
2021/2578
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
… Kurulu Başkanlığı- …
Vekili
Av. …
Karşı Taraf (Davacı)
…
Vekili
Av. ….
İstemin Özeti
… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti
İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi
…
Düşüncesi
İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

603 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

Temyizen incelenen Mahkeme Kararının, davacının diplomasına doğrudan denklik belgesi verilmesinin kabulü anlamına gelmediği, davalı idarece bireysel bazda yapılacak araştırma ve incelemeler neticesinde ortaya çıkan sonuca göre işlem tesis edilmesini gerektirdiği açıktır.

İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıdaki açıklamayla onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 28/04/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

(X)- Dava, Azerbaycan Tıp Üniversitesi'nden almış olduğu "Tıp Doktorluğu" diplomasına, denklik belgesi düzenlenmesi için 29/8/2012 tarihli dilekçe ile yaptığı başvurunun, Tıp Doktorluğu alanında yapılacak olan Seviye Tespit Sınavının II. aşamasında başarılı olması halinde denklik belgesi düzenleneceğinden bahisle Yükseköğretim Yürütme Kurulu'nun 7/11/2012 tarihli toplantısında alınan karar ile reddedildiğine ilişkin … tarih ve … sayılı kararın iptali istemiyle açılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun "Kesin Hüküm" başlıklı 303/1. maddesinde: "Bir davaya ait şeklî anlamda kesinleşmiş olan hükmün, diğer bir davada maddi anlamda kesin hüküm oluşturabilmesi için, her iki davanın taraflarının, dava sebeplerinin ve ilk davanın hüküm fıkrası ile ikinci davaya ait talep sonucunun aynı olması gerekir." hükmü yer almaktadır.

İdari işlemler yönünden de, dava konusu edilmek suretiyle işlemin yargısal denetimi sağlanmakta ve ilgililer yönünden hukuki sonuçlar doğurmakta olup, aynı işlemin, aynı kişi tarafından, aynı hukuki sebeplere bağlı olarak aynı yargı mercilerince yargısal denetiminin yaptırılması kesin hüküm nedeniyle mümkün değildir.

Dava dosyasının incelenmesinden, 2012 tarihinde Azerbaycan Tıp Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden mezun olan davacının, almış olduğu ''Tıp Doktorluğu'' diplomasına, denklik belgesi düzenlenmesi için 29/8/2012 tarihli dilekçe ile başvuru yaptığı, yaptığı başvurunun tıp doktorluğu alanında yapılacak olan Seviye Tespit Sınavının II. aşamasında başarılı olması halinde denklik belgesi düzenleneceğinden bahisle reddedildiği, bu işleme karşı açılan davada,.

İdare Mahkemesi'nin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, "Yurtdışında alınan diplomaların denklik işlemlerinin yapılması görevi verilen Yükseköğretim Kurulu'nca, mezun olunan lisans programının eğitim düzeyi ve içeriğinin yeterli bulunmaması durumunda sınav yapılarak bu sınavda başarılı olanlara denklik belgesi verilmesinin mümkün bulunması karşısında, davacıya ait Tıp diplomasına denklik verilmesi halinde, davacının Türkiye'de doktorluk yapabileceği ve bu durumunda insan hayatı ve sağlığını yakından ilgilendirdiği hususu da göz önünde bulundurulduğunda,

davalı idarece yapılan değerlendirme sonucunda Azerbaycan Tıp Üniversitesi'nin eğitim düzeyi ve içeriğinin yeterli bulunmaması nedeniyle davacının Seviye Tespit Sınavının II. aşamasında başarılı olması halinde denklik belgesi verilmesi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmemiştir." gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, iş bu kararın davacı tarafından temyiz edilmesi neticesinde de, Danıştay 8. Dairesi'nin 04/05/2015 tarih ve E:2014/1265, K:2015/4167 sayılı kararıyla onanmasına karar verildiği,

bu kez davacının aynı istemle yaptığı başvurunun davalı idarenin 7/11/2012 tarihli toplantısında alınan karar ile reddedildiğine ilişkin … tarih ve … sayılı işleminin tesis edilmesi üzerine bu işlemin iptali istemiyle görülmekte olan davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Davalı idarenin, davacının diplomasına denklik belgesi düzenlenmesi isteminin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan bu davanın; … İdare Mahkemesi'nce yukarıda anılan kararla esastan reddedilen dava ile tarafları, konusu ve sebebi itibariyle aynı nitelikte olduğu anlaşıldığından, kesin hüküm nedeniyle bakılan davanın esasının incelenmeksizin reddi gerektiği düşüncesiyle çoğunluk kararına katılmıyorum.

Danıştay 8. Daire, E. 2020/3728, K. 2021/2578, 28 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2020/3728
Karar No
2021/2578
Tarih
28 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Danıştay 13. Daire E.2020/3733 K.2021/1305
  • Danıştay 9. Daire E.2020/3735 K.2021/2721
  • Danıştay 3. Daire E.2020/3745 K.2021/1887
  • Danıştay 10. Daire E.2020/3746 K.2021/2040
  • Danıştay 13. Daire E.2020/3760 K.2021/1303
  • Danıştay 13. Daire E.2020/3765 K.2021/1561

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.