KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/3885 E., 2023/764 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2023
- Esas No
- 2020/3885
- Karar No
- 2023/764
- Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- ...'ye velayeten babası ... annesi ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin Özeti
- Danıştay Sekizinci Dairesinin 24/02/2020 tarih ve E:2016/7537, K:2020/1132 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- ...
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Karar düzeltme aşamasında davalı idare tarafından, ilk derece mahkemesinin davanın çözümü için daha önce ara kararı ile istediği bilgi ve belgelerin bazılarının sunulduğu öne sürülmüş ise de, ilgili ara kararın muhteviyatı ile sunulan belgenin içeriği incelendiğinde ilk derece mahkemesinin davanın çözümü için istediği belgelerin tamamının bu aşamada da gönderilmediği anlaşılmıştır.
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2020/3885, K. 2023/764, 22 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama