İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.2020/6778 K.2021/2496

2- … Başkanlığı / … VEKİLLERİ : Av. …, …

Esas2020/6778Karar2021/2496Tarih27 Nisan 2021Okuma5 dk · 1.096 kelime

KÜNYE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/6778 E., 2021/2496 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire

Karar tarihi
27 Nisan 2021
Esas No
2020/6778
Karar No
2021/2496
Davacı
…
Davalılar
1- … Başkanlığı - …
Vekilleri
Av. …, Av. …
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.096 kelime·5 dk okuma·12 bölüm

2- … Başkanlığı / … VEKİLLERİ : Av. …, …

DAVANIN KONUSU

2020 yılı Yükseköğretim Kurumları Sınavı Yükseköğretim Programları ve Kontenjanları Kılavuzu'nda, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın 25.06.2020 tarihli kararıyla yapılan değişikliğin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.

DAVACININ İDDİALARI

2020 yılı Yükseköğretim Kurumları Sınavı Yükseköğretim Programları ve Kontenjanları Kılavuzu'nun 14.05.2020 tarihinde yayımlanan ilk halinde, adayların özel yetenek sınavı ile öğrenci alan programlara başvuru yapabilmesi için Temel Yeterlilik Testi'nde (TYT) en düşük 800.000 başarı sıralamasına sahip olması gerektiğinin yer aldığı, sınav tarihinden iki gün önce alınan dava konusu Yükseköğretim Kurulu Genel Kurul kararıyla ise ortaöğretim başarı puanının eklenmesi suretiyle hesaplanan Y-TYT puanının başarı sıralamasının belirlenmesinde dikkate alınacağının belirtildiği,

TYT ham puanına göre hesaplama yapılmış olsaydı 795.399 başarı sırası ile başvuru şartını sağlayacak iken Y-TYT puanına göre hesaplama yapılması nedeniyle 830.062 başarı sırası ile başvuru yapamayarak hak kaybına uğrayacağı, davalı idarelerin değişiklik yapma yetkileri bulunmakla birlikte bunu zamanında duyurmakla yükümlü oldukları, bu nedenle dava konusu düzenlemenin hukuka ve mevzuata aykırılık teşkil ettiği ileri sürülmektedir.

DAVALI … BAŞKANLIĞI'NIN SAVUNMASI

Usul yönünden, davanın süreaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği; esas yönünden ise, 2020 yılı YKS Kılavuzu'nda yer alan, özel yetenek sınavı ile öğrenci alan programlara başvuru yapılabilmesi için TYT'de en düşük 800.000 başarı sıralamasına sahip olunması gerektiğine yönelik ibare ile ilgili farklı uygulamaların önüne geçilebilmesi amacıyla ve yükseköğretim kurumlarınca bu konuda görüş talep edilmesi üzerine, 19.08.2020 tarihli Yükseköğretim Yürütme Kurulu kararıyla, TYT veya Y-TYT puanı ile en düşük 800.000 başarı sıralamasına sahip olan adayların başvuru işlemlerinin yürütülmesine karar verildiği, adaylar arasında imkan ve fırsat eşitliğini sağlamaya yönelik olarak tesis edilen dava konusu düzenlemede hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı savunulmaktadır.

DAVALI … BAŞKANLIĞI'NIN SAVUNMASI

2020 yılı YKS Kılavuzu'nda yer alan, özel yetenek sınavı ile öğrenci alan programlara başvuru yapılabilmesi için TYT'de en düşük 800.000 başarı sıralamasına sahip olunması gerektiğine yönelik ibare ile ilgili yükseköğretim kurumlarınca görüş talep edilmesi üzerine, 19.08.2020 tarihli Yükseköğretim Yürütme Kurulu kararıyla, TYT veya Y-TYT puanı ile en düşük 800.000 başarı sıralamasına sahip olan adayların başvuru işlemlerinin yürütülmesine karar verildiği, bu durumda davacının talebi gerçekleştiğinden ve özel yetenek sınavlarına başvurmasına engel bir durum kalmadığından işbu davayı açmakta menfaatinin olmadığı ve tesis edilen dava konusu düzenlemede hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı belirtilerek, davanın ehliyet yönünden ve esastan reddine karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

19.08.2020 tarihli Yükseköğretim Yürütme Kurulu kararıyla, TYT veya Y-TYT puanı ile en düşük 800.000 başarı sıralamasına sahip olan adayların başvuru işlemlerinin yürütülmesine karar verildiği ve davacının talebinin gerçekleştiği anlaşıldığından, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

DANIŞTAY SAVCISI : …

DÜŞÜNCESİ

Dava; 2020 yılı Yükseköğretim Kurumları Sınavı Yükseköğretim Programları ve Kontenjanları Kılavuzu'nda, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın 25/06/2020 tarihli kararıyla yapılan değişikliğin iptali istemiyle açılmıştır..

Dosyanın incelenmesinden.

2020 yılı Yükseköğretim Kurumları Sınavı Yükseköğretim Programları ve Kontenjanları Kılavuzu'nun 14/05/2020 tarihinde yayımlanan ilk halinde, adayların özel yetenek sınavı ile öğrenci alan programlara başvuru yapabilmesi için Temel Yeterlilik Testi'nde (TYT) en düşük 800.000 başarı sıralamasına sahip olması gerektiğinin yer aldığı, daha sonra dava konusu Yükseköğretim Kurulu Genel Kurul kararıyla ise Y-TYT puanının başarı sıralamasının belirlenmesinde dikkate alınacağının belirtildiği,

davacı tarafından, TYT ham puanına göre hesaplama yapılmış olsaydı 795.399 başarı sırası ile başvuru şartını sağlayacak iken Y-TYT puanına göre hesaplama yapılması nedeniyle 830.062 başarı sırası ile başvuru yapamayarak hak kaybına uğrayacağı, davalı idarelerin değişiklik yapma yetkileri bulunmakla birlikte bunu zamanında duyurmakla yükümlü oldukları, bu nedenle dava konusu düzenlemenin hukuka ve mevzuata aykırılık teşkil ettiği ileri sürülerek bakılan davanın açıldığı,

2020 yılı YKS Kılavuzu'nda yer alan, özel yetenek sınavı ile öğrenci alan programlara başvuru yapılabilmesi için TYT'de en düşük 800.000 başarı sıralamasına sahip olunması gerektiğine yönelik ibare ile ilgili olarak yükseköğretim kurumlarınca görüş talep edilmesi üzerine, 19/08/2020 tarihli Yükseköğretim Yürütme Kurulu kararıyla, TYT veya Y-TYT puanı ile en düşük 800.000 başarı sıralamasına sahip olan adayların başvuru işlemlerinin yürütülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla, Yükseköğretim Yürütme Kurulu'nun 19/08/2020 tarihli toplantısında alınan kararla, TYT veya Y-TYT puanı ile en düşük 800.000 başarı sıralamasına sahip olan adayların başvuru işlemlerinin yürütülmesine karar verilmiş olması nedeniyle davacının talebinin gerçekleştiği ve özel yetenek sınavlarına başvurmasına engel bir durumun kalmadığı ve bu haliyle davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, dava konusu 25/06/2020 tarihli düzenlemenin iptali hakkında karar verilmesine olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, konusu kalmayan uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı Kanunun 20/B maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

USUL YÖNÜNDEN

Davalı idarelerin usule ilişkin itirazları yerinde görülmeyerek işin esası incelendi.

ESAS YÖNÜNDEN

Dava, 2020 yılı Yükseköğretim Kurumları Sınavı Yükseköğretim Programları ve Kontenjanları Kılavuzu'nda, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın 25.06.2020 tarihli kararıyla yapılan değişikliğin iptaline karar verilmesi istemiyle açılmıştır.

2020 yılı Yükseköğretim Kurumları Sınavı Yükseköğretim Programları ve Kontenjanları Kılavuzu'nun 14.05.2020 tarihinde yayımlanan ilk halinde, adayların özel yetenek sınavı ile öğrenci alan programlara başvuru yapabilmesi için Temel Yeterlilik Testi'nde (TYT) en düşük 800.000 başarı sıralamasına sahip olması gerektiğinin yer aldığı, daha sonra dava konusu Yükseköğretim Kurulu Genel Kurul kararıyla ise Y-TYT puanının başarı sıralamasının belirlenmesinde dikkate alınacağının belirtildiği,

davacı tarafından, TYT ham puanına göre hesaplama yapılmış olsaydı 795.399 başarı sırası ile başvuru şartını sağlayacak iken Y-TYT puanına göre hesaplama yapılması nedeniyle 830.062 başarı sırası ile başvuru yapamayarak hak kaybına uğrayacağı, davalı idarelerin değişiklik yapma yetkileri bulunmakla birlikte bunu zamanında duyurmakla yükümlü oldukları, bu nedenle dava konusu düzenlemenin hukuka ve mevzuata aykırılık teşkil ettiği ileri sürülerek bakılan davanın açıldığı,

2020 yılı YKS Kılavuzu'nda yer alan, özel yetenek sınavı ile öğrenci alan programlara başvuru yapılabilmesi için TYT'de en düşük 800.000 başarı sıralamasına sahip olunması gerektiğine yönelik ibare ile ilgili olarak yükseköğretim kurumlarınca görüş talep edilmesi üzerine, 19.08.2020 tarihli Yükseköğretim Yürütme Kurulu kararıyla, TYT veya Y-TYT puanı ile en düşük 800.000 başarı sıralamasına sahip olan adayların başvuru işlemlerinin yürütülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, Yükseköğretim Yürütme Kurulu'nun 19.08.2020 tarihli toplantısında alınan kararla, TYT veya Y-TYT puanı ile en düşük 800.000 başarı sıralamasına sahip olan adayların başvuru işlemlerinin yürütülmesine karar verildiği, bu durumda davacının talebinin gerçekleştiği ve özel yetenek sınavlarına başvurmasına engel bir durumun kalmadığı anlaşıldığından, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle; 1. KONUSU KALMAYAN DAVA HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2. Davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, ayrıntısı aşağıda gösterilen toplam …-TL yargılama giderinin kararın kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı Kanun'un 325. maddesi uyarınca haksız çıkan davalı idarelerden tahsili için müzekkere yazılarak kararın bir örneğinin Ankara Veraset ve Harçlar Vergi Dairesine'de tebliğine, 3. 2577 sayılı Kanun'un 20/B maddesi uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 5 (beş) gün içerisinde Danıştay Dava Daireleri Kurulu'na temyiz yolu açık olmak üzere, 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 2020/6778, K. 2021/2496, 27 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davanın Konusu
  4. Davacının İddiaları
  5. Davalı … Başkanlığı'nın Savunması
  6. Davalı … Başkanlığı'nın Savunması
  7. Danıştay Tetkik Hâkimi : …
  8. Düşüncesi
  9. Danıştay Savcısı : …
  10. Düşüncesi
  11. Türk Milleti Adına
  12. İnceleme Ve Gerekçe
  13. Usul Yönünden
  14. Esas Yönünden
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2020/6778
Karar No
2021/2496
Tarih
27 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Danıştay 10. Daire E.2020/6946 K.2021/2058
  • Danıştay 10. Daire E.2020/6949 K.2021/1903
  • Danıştay 10. Daire E.2020/6957 K.2021/1955
  • Danıştay 6. Daire E.2020/6981 K.2021/5047
  • Danıştay 8. Daire E.2020/7040 K.2021/2268
  • Danıştay 8. Daire E.2020/7062 K.2021/2194

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.