KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/7706 E., 2023/2428 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2023
- Esas No
- 2020/7706
- Karar No
- 2023/2428
- Temyiz eden (davacılar)
- …-… Adi Ortaklığı
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
1) … 2) … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1) … Valiliği 2) … Kaymakamlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı tarafından, … Çocuk Akademi Anaokulu Tabela unvanıyla izinsiz eğitim öğretim faaliyetinde bulunulduğundan bahisle Valiliğin … tarih ve E…. sayılı oluru ile 30/10/2018 tarihinde mühürlenmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; özel eğitim/öğretim faaliyeti yapmasına izin mahiyetinde yetkili mercilerden alınmış herhangi bir ruhsatın bulunmadığı, yapılan tespit üzerine mevzuat hükümleri doğrultusunda izinsiz eğitim-öğretim faaliyetinin sonlandırılması yolunda tesis olunan dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacılar tarafından, eksikliklerin giderilmesi için kendilerine süre verilmediği, tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek, işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2020/7706, K. 2023/2428, 26 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama