Danıştay 6. Daire E.2020/8109 K.2023/4142

İstemin özeti

… ili, … ilçesi,.

Mahallesi, … ada, … parselde bağımsız bölümü bulunan davacı tarafından, ... ada, ...ve ... parsel sayılı taşınmazların ticaret alanı olarak planlanması talebiyle yapılan plan değişikliği teklifi üzerine 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı notlarının turizm+ikinci konut alanları başlıklı bölümüne "turizm+ikinci konut alanlarında, konut için öngörülen yapılaşma şartları ile ticaret yapılabilir" notunun eklenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı kararın iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.