KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/1423 E., 2022/7514 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2022
- Esas No
- 2021/1423
- Karar No
- 2022/7514
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1-(Davacı) … Çevre ve Su Yatırım Yapı İşletme A.Ş.
- Vekili
- Av…
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-(Davalı) … Belediye Başkanlığı Vekili : Av…
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Davacı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci ve Onüçüncü Dairelerince 2575 sayılı Yasaya 3619 sayılı Yasayla eklenen Ek 1 maddesi hükmü uyarınca birlikte yapılan toplantıda, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2021/1423, K. 2022/7514, 12 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama