Danıştay 8. Daire E.2021/1445 K.2021/2791

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

Dava, davacı şirket tarafından, işletme olduğu İstanbul İli, Şişli İlçesi, … Köyü, … mevkiinde bulunan … ruhsat numaralı kumtaşı maden sahasının 61.101,92 m2'lik kısmının 2020 yılı arazi izin bedelinin hesaplanarak bildirilmesine ilişkin İstanbul Orman İşletme Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işlemin ve söz konusu işleme karşı bedelin fahiş ve hukuka aykırı olduğundan bahisle davalı idareye yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul Orman Bölge Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali iptali istemiyle açılmıştır.

… İdare Mahkemesi'nin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş olup;… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı ile davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği; 311. maddesinde de, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, hükümleri yer almıştır.

Davacı vekilinin 29.04.2021 gününde İdare Mahkemesi kayıtlarına giren dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmıştır.