Danıştay 8. Daire E.2021/2735 K.2023/2419

Dava konusu istem: Davacı tarafından, 6643 sayılı Kanun'un 30/C maddesi uyarınca 180 gün süre ile sanat icrasıdan men edilmesine ilişkin TEB İstanbul Eczacı Odası Haysiyet Divanınca verilen kararın kaldırılması istemiyle yapmış olduğu başvuru üzerine Türkiye Eczacılar Odası Yüksek Haysiyet Divanı'nca alınan 180 gün süre ile sanat icrasıdan men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararın iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararda; davacının beyanlarıyla birlikte tespit edilen ve ayrıntılı olarak belirtilen durumların davacının imzası ile kayıt altına alındığı da gözönüne alındığında, fiilin sübuta erdiği sonucuna varılmış olup, meslek ahlak ve adabına aykırı hareketleri sonucu eczaneyi muvazaalı işlettiğinden bahisle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, yöneltilen soruların teknik/teknolojik olduğu, mesleğe ilişkin olmadığı, eşinin hesabına para transferine ilişkin iddianın ispatlanamaz olduğu, muvazaaya ilişkin somut delil olmadığı, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.