KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/3864 E., 2021/6412 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/3864
- Karar No
- 2021/6412
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Defterdarlığı ... Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin Özeti
- ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- ...
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşılmıştır.
Öte yandan, temyize konu mahkeme kararı taşınmazın doğrudan satılması sonucu doğurmayıp, şahıslar tarafından yapılan satış başvurularının, kararın gerekçesi çerçevesinde davalı idarece yeniden değerlendirilerek tesis edilebileceği tabiidir.
Danıştay 8. Daire, E. 2021/3864, K. 2021/6412, 16 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama