Danıştay 8. Daire E.2021/4177 K.2024/4036

Dava konusu istem: Davacı şirkete ait ... plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-B maddesi uyarınca, ... tarih ve Seri B-Sıra ... nolu Araç Trafikten Men/Muhafaza Altına Alma Tutanağı ile 30 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; ... plakalı araca ilişkin olarak Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı'nca Çubuk ve Akyurt İlçeleri dahilinde 08.10.2019-08.10.2020 tarihleri arasında personel servisi olarak çalışması yönünde izin belgesi verildiği,

04.11.2019 tarihinde yapılan denetimde ise söz konusu araçla Batıkent Bölgesinden Yükseliş Koleji'ne öğrenci taşımacılığı yapıldığının kamera kaydı ve taşınan öğrencilerin isimleri ile sürücü imzasına yer verilen tutanakla tespit edilmesi karşısında, Çubuk ve Akyurt İlçelerinde personel taşıma izni bulunan araçla Batıkent Bölgesinde öğrenci taşımacılığı yapıldığı anlaşıldığından, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-B maddesi uyarınca söz konusu aracın 30 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.