İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.2021/4786 K.2021/4168

… vekili Av. … tarafından.

Esas2021/4786Karar2021/4168Tarih29 Eylül 2021Okuma2 dk · 399 kelime

KÜNYE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/4786 E., 2021/4168 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire Yetkili Yargı Yerinin Belirlenmesi

Karar tarihi
29 Eylül 2021
Esas No
2021/4786
Karar No
2021/4168
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

399 kelime·2 dk okuma

… vekili Av. … tarafından.

Deniz Harp Okulu'nda askeri öğrenci olarak eğitim gören davacının, arşiv araştırması ve güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığı'na karşı açılan davada; davacının UYAP üzerinden ulaşılan Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına göre kamu çalışanı (askeri öğrenci) olarak kaydının bulunması nedeniyle 2577 sayılı Kanun'un 33/2 maddesi uyarınca görev yaptığı yer olan İstanbul İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 5. İdare Mahkemesi'nin … gün ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı ile;

işlemi tesis eden mercinin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin İstanbul 3. İdare Mahkemesi'nin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

Dosyanın incelenmesinden; dava konusu uyuşmazlığın, davacının kamu görevlisi olması nedeniyle görev yaptığı yer olan İstanbul İli'nin bulunduğu yer mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna dair Ankara 5. İdare Mahkemesi'nin yetki ret kararı üzerine davaya bakan İstanbul 3. İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, bu karara karşı yapılan istinaf isteminin de İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 1. Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…,K:… sayılı kararıyla reddedildiği,

bu karara karşı yapılan temyiz başvurusu sonucunda da Dairemizin 30/12/2020 tarih ve E:2020/3513, K:2020/6135 sayılı kararı ile davacının ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığı'nın bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle temyiz istemi kabul edilerek temyize konu istinaf kararının bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.

Dairemizce verilen bozma kararı sonrası bozmaya uyularak, dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu gerekçesiyle İstanbul 3. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…,K:… sayılı kararıyla yetki uyuşmazlığı bulunduğu, dolayısıyla yetki uyuşmazlığının kesin olarak karara bağlanması istemiyle dosyanın Danıştay'a gönderilmesine karar verildiği görülmektedir.

Bu durumda, Dairemizin 30/12/2020 tarih ve E:2020/3513, K:2020/6135 sayılı bozma kararı ile davanın görüm ve çözümünde, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığı'nın bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna kesin olarak karar verildiğinden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İstanbul 3. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 29/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 2021/4786, K. 2021/4168, 29 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2021/4786
Karar No
2021/4168
Tarih
29 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • Danıştay 12. Daire E.2021/4788 K.2021/5180
  • Danıştay 4. Daire E.2021/4788 K.2021/4938
  • Danıştay 4. Daire E.2021/4789 K.2021/4804
  • Danıştay 5. Daire E.2021/4799 K.2021/3354
  • Danıştay 5. Daire E.2021/4800 K.2021/3350
  • Danıştay 2. Daire E.2021/4802 K.2021/3789

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.