KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/5293 E., 2023/3522 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2023
- Esas No
- 2021/5293
- Karar No
- 2023/3522
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davalı) … Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Davalı Yanında Davaya Katılan …
Karşı Taraf (Davacı) : ... Tar. Gıda Pet. Taah. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. Temsilen … Vekili : Av. …
İstemin Özeti… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince 703 sayılı KHK ile 3213 sayılı Maden Kanunu'na eklenen Geçici 33. madde ve 15/07/2018 tarih ve 30479 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 4 Nolu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin 766. maddesi uyarınca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı hasım mevkiden çıkarılıp Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü hasım mevkine alınarak işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2021/5293, K. 2023/3522, 4 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama