KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/541 E., 2023/2849 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2023
- Esas No
- 2021/541
- Karar No
- 2023/2849
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davalı)
- … Meslek Yüksekokulu
- Vekili
- Av…
- Davalı yanında müdahil
- … Kurulu Başkanlığı
- Vekili
- Av…
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
399 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: …l Meslek Yüksekokulu öğrencisi olan davacının, Makedonya Devlet Eğitim Müfettişliği tarafından Üsküp MIT Üniversitesi'ne (2011-2012, 2012-2013, 2014-2015 yıllarında) kayıt yaptırmadığının tespit edilerek Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na bildirilmesi üzerine, 03/11/2017 tarihinde Ataşehir Adıgüzel Meslek Yüksekokulu'na yapılan yatay geçiş işleminin iptal edilerek ilişiğinin kesildiğinden bahisle diplomasının basımının iptaline ilişkin … tarih ve E…. sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; Ataşehir Adıgüzel Meslek Yüksekokulu öğrencisi olan davacının, ... Devlet Eğitim Müfettişliği tarafından ... Üniversitesi'ne (2011-2012, 2012-2013, 2014-2015 yıllarında) kayıt yaptırmadığının tespit edilerek Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na bildirilmesi üzerine, 03/11/2017 tarihinde … Meslek Yüksekokulu'na yapılan yatay geçiş işleminin iptal edilerek ilişiğinin kesildiğinden bahisle diplomasının basımının iptaline ilişkin … tarih ve E…. sayılı işlemde hukuka ve mevzuat hükümlerine aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İşlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2021/541, K. 2023/2849, 26 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama