KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/5992 E., 2022/2449 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/5992
- Karar No
- 2022/2449
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- … Üniversitesi
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin Özeti
- ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- …
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde "temyiz incelemesi sonunda kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi hatalar ile düzeltilmesi mümkün eksiklik veya yanlışlıklar varsa Danıştay'ın kararı düzelterek onayacağı" hükme bağlanmıştır.
Temyize konu İdare Mahkemesi kararında, karar tarihi gösterilmemiş ise de, Görüşme Tutanağından ve dosya kapağı ile UYAP kaydından, karar tarihinin 18/06/2021 olduğu anlaşıldığından, karar tarihinin 18/06/2021 olarak düzeltilerek onanması gerekmektedir.
Danıştay 8. Daire, E. 2021/5992, K. 2022/2449, 6 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama