KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/6093 E., 2023/4987 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2023
- Esas No
- 2021/6093
- Karar No
- 2023/4987
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar)
- 1- …
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- … 3- … 4- … 5- … Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Genel Müdürlüğü
Davalı Yanında Davaya Katılanlar: 1- … Vekili: Av. …
2- … Vekili: Av. …
İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Davalı idare ve davalı yanında davaya katılanlar tarafından istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 703 sayılı KHK ile 3213 sayılı Maden Kanunu'na eklenen Geçici 33. maddesi ve 15/07/2018 tarih ve 30479 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 4 Nolu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin 766. maddesi uyarınca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı hasım mevkiiden çıkarılıp Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü hasım mevkiine alınarak işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2021/6093, K. 2023/4987, 19 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama