KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/6439 E., 2023/6135 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2023
- Esas No
- 2021/6439
- Karar No
- 2023/6135
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davalı) … Üniversitesi - …/ …
- Vekili
- Av. …
- 2- (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin Özeti
- ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmaların Özeti
- Davacı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmuş olup; davalı idarece savunma verilmemiştir.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- …
- Düşüncesi
- Hukuka aykırı olduğu anlaşılan İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemleri hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden kullanılmayan … TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 22/11/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Danıştay 8. Daire, E. 2021/6439, K. 2023/6135, 22 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama