Danıştay 8. Daire E.2021/759 K.2021/2020

Davacı ...

Av. ... tarafından, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Eğitim Merkezinde öğrenim görmekte iken öğrencilikle ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin mahkeme kararı ile iptali üzerine 13/05/2019 tarihinde öğrenciliğe geri dönen ve 23/08/2019 tarihinde mezun olan, nasıp tarihi 30/08/2019 olarak belirlenerek halen Kırklareli İl Jandarma Komutanlığı'nda görev yapan davacı tarafından, nasıp tarihinin 30/08/2017 olarak düzeltilmesi talebinin reddine ilişkin Jandarma Genel Komutanlığının ... tarih E... sayılı işlemin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığı'na karşı açılan dava sonucunda;

zararı doğuran idari uyuşmazlık Ankara İdare Mahkemesi tarafından çözümlendiğinden, buna bağlı olarak esasen içeriği tazminden ibaret olan iş bu davanın görüm ve çözümünde de anılan mahkemenin yetkili olduğuna ilişkin Edirne İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı yetki ret kararı ile, davacı tarafından nasıp tarihinin düzeltilmesi istemiyle idareye yapılan başvurunun 2577 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi kapsamında yapılan bir başvuru olduğu,

bakılan uyuşmazlığın, anılan Kanunun 12 nci maddesi kapsamında iptal kararı üzerine açılan tam yargı davası niteliğinde olmadığı ve görev yeri Kırklareli olan kamu görevlisinin sicil, intibak ve diğer özlük haklarına ilişkin olduğu anlaşıldığından, işbu davanın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanunun 33/3. maddesi gereğince kamu görevlisinin görev yaptığı Kırklareli ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu Edirne İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara ...

İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 2577 sayılı Kanunun 33/3. maddesinde, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Olayda, Jandarma Sahil Güvenlik Akademisi Eğitim Merkezinde eğitim gören davacı hakkında güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması olumsuz sonuçlandığından bahisle ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davada Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarih E.... K.... sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, bu karara yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesi'nin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararı ile reddedildiği, Mahkeme kararı üzerine 13/05/2019 tarihinde öğrenciliğe geri dönen ve 23/08/2019 tarihinde mezun olan, nasıp tarihi 30/08/2019 olarak belirlenerek halen Kırklareli İl Jandarma Komutanlığı'nda görev yapan davacı tarafından, nasıp tarihinin 30/08/2017 olarak düzeltilmesi talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, davacı tarafından idareye yapılan başvurunun 2577 sayılı Kanunun 10. maddesi kapsamında yapılan bir başvuru olduğu,

bakılan uyuşmazlığın, anılan Kanunun 12. maddesi kapsamında iptal kararı üzerine açılan tam yargı davası niteliğinde olmadığı ve görev yeri Kırklareli olan kamu görevlisinin sicil, intibak ve diğer özlük haklarına ilişkin olduğu anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanunun 33/3. maddesi gereğince kamu görevlisinin görev yaptığı Kırklareli ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu Edirne İdare Mahkemesinin yetkisine girdiği anlaşılmaktadır.