KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/7958 E., 2023/7786 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2023
- Esas No
- 2021/7958
- Karar No
- 2023/7786
- Temyiz eden (davalı)
- ... Kurulu Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı
- ... Üniversitesi
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
490 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından, klinik psikoloji doktora programındaki öğrenci kaydının silinmesine dair ... tarih ve... sayılı Doğuş Üniversitesi kararının iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacının doktora programından mezun olup diplomasını alması karşısında, hukuk aleminde geçerliliğini koruyan ve icrai etkisi devam eden öğrenci kaydının silinmesine ilişkin bir idari işlemin varlığından bahsedilemeyeceğinden, konusu kalmayan uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dava; davacı tarafından, klinik psikoloji doktora programındaki öğrenci kaydının silinmesine dair ... tarih ve ...sayılı Doğuş Üniversitesi kararının iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı ve Doğuş Üniversitesi'ne karşı açılmıştır.
Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı dağıtımlı yazısında; 18/11/2020 tarihli Yükseköğretim Kurulu kararı ile doktora öğrencilik kayıtlarının silinmesine ilişkin iptal istemiyle açılan davalarda yeni bir karar verilinceye kadar dava konusu işlemlerin yürütülmesinin durdurulmasına karar verildiği, 20/01/2021 tarihli Yükseköğretim Yürütme Kurulu toplantısında, söz konusu Mahkeme kararları sonuçlanıncaya kadar bahsi geçen programdaki öğrenci kayıtlarının silinmesine ilişkin 18/11/2020 tarihli kararın uygulanmamasının uygun görüldüğü bildirilmiş olup ...tarih ve ... sayılı yazıda ise,...tarih ve ... sayılı yazıdan bahisle Doğuş Üniversitesi Klinik Psikoloji Doktora Programının "Birim Durumu"nun YÖKSİS sisteminde yarı pasif olarak tanımlandığı belirtilmiştir.
İdare Mahkemesince davacının doktora programından mezun olduğu ve diplomasını aldığı gerekçesiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup karara karşı davalı idarelerden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2021/7958, K. 2023/7786, 22 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama