KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/1464 E., 2023/7978 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2023
- Esas No
- 2022/1464
- Karar No
- 2023/7978
- Temyiz eden (davacı)
- .... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Birliği
- Vekili
- Av. ...
- Davalı yanında müdahil
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından, ...'ın Kayseri Baro levhasına avukat olarak yazılmasında ısrar edilmesine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Avukatlık Kanun'da sayılan suçlardan kovuşturma altında bulunmayan müdahilin baro levhasına avukat olarak yazılmasında ve bu yöndeki kararda ısrar edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, ceza soruşturmasının derdest olduğu, levhaya yazılma talebinin bekletilmesi gerektiği, işlemin hukuka uygun olmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davalı Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı tarafından, kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. Davalı yanında müdahil Tahir Talha Duman tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/1464, K. 2023/7978, 27 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama