Danıştay 8. Daire E.2022/2000 K.2025/357

Dava konusu istem: Davacı şirkete ait ... plakalı aracın Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Kartepe İlçe Trafik Denetleme Büro Amirliği işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; olayda dava konusu ... plakalı aracın A1 yetki belgesi kapsamında olduğu, araç sahibi davacı şirket ile dava dışı ...

Şirketi arasında 01.01.2020-31.12.2020 tarihleri arasında geçerli personel taşıma sözleşmesi yapıldığı, 17.10.2020 tarihli araç tespit tutanağından; araç içinde şoför ve dört yolcunun bulunduğu ve yolcuları ...den alınıp Köseköye götürüldüğü anlaşılmakla, hakkında trafikten men kararı verilen aracın, Büyükşehir Belediyesi Ukome Başkanlığının ... sayılı kararıyla A1 yetki belgesi almasına uygunluk verilen araçlar arasında olduğundan, ilgili belediyeden çalışma izni/ruhsatı alınmaksızın ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yapıldığından bahsedilemeyeceğinden,

dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.