KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/2029 E., 2023/2981 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2023
- Esas No
- 2022/2029
- Karar No
- 2023/2981
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davalı) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- (Davalı Yanında Davaya Katılan) Sınırlı Sorumlu … Nolu … Kooperatifi Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davacı): … Vekili: Av. …
Davalı Yanında Davaya Katılanlar: 1- … 2- … … 87- … 88- … Vekili: Av. …
İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. Aynı Kanunun 50. maddesinin 4. fıkrasında Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmektedir.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/2029, K. 2023/2981, 1 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama