KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/2350 E., 2022/7168 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/2350
- Karar No
- 2022/7168
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davacı)
- … Enerji Müh. Haf. İnş. Nak. Tur. San. ve
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tic. Ltd. Şti Vekili : Av. …
İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İlçe belediye encümenince tesis edilen işlemde yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığından İdare Mahkemesi kararının değişik gerekçe ile onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/2350, K. 2022/7168, 6 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama