KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/2545 E., 2022/4447 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2022
- Esas No
- 2022/2545
- Karar No
- 2022/4447
- Davacı
- …
- Davalılar
- 1- … Bakanlığı
Karar Metni
501 kelime·3 dk okuma·7 bölüm
2- … Genel Müdürlüğü 3- … Başkanlığı
DAVANIN ÖZETİ
Davacının, 28. Dönem POMEM Giriş Sınavı ön başvurusunda sıralamaya girememesine ilişkin işlem ile 21.12.2021 tarih ve 31696 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin tamamının veyahut bu istem yerinde görülmezse 06.06.2015 tarih ve 29378 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliği'nin 7. maddesinin 3. fıkrasında yapılan değişikliğin iptali istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
2577 sayılı Kanunun 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, davacının adli yardım istemi kabul edildikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ SÜREÇ
Davacının, 28. Dönem POMEM Giriş Sınavı ön başvurusunda sıralamaya girememesine ilişkin işlem ile 21.12.2021 tarih ve 31696 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin tamamının veyahut bu istem yerinde görülmezse 06.06.2015 tarih ve 29378 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliği'nin 7. maddesinin 3. fıkrasında yapılan değişikliğin iptali istenilmektedir.
İNCELEME VE GEREKÇE
USUL YÖNÜNDEN
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "İdari Davaların Açılması" başlığını taşıyan 3. maddesinde; davanın konusu ve sebepleri ile dayandığı delillerin, davaya konu olan idari işlemin yazılı bildirim tarihinin belirtileceği; dava konusu kararın ve belgelerin asılları veya örneklerinin dava dilekçesine ekleneceği; dilekçeler ile bunlara ekli evrakın örneklerinin karşı taraf sayısından bir fazla olacağı; 15/1-d maddesinde ise; 14. maddenin 3/g bendinde yazılı hallerde otuz gün içinde 3. ve 5. maddelere uygun şekilde yeniden düzenlenmek veya noksanlıkları tamamlanmak üzere dilekçelerin reddine karar verileceği, belirtilmiştir.
İdari Yargılama Usulünde geçerli olan resen araştırma ve yazılılık ilkesi gereği dava dilekçelerinin, 2577 sayılı Kanunda belirtilen şekil kurallarına uygun bir biçimde ve yargılamanın gerektirdiği bilgileri içerecek nitelikte düzenlenmesi gerekmektedir. Bunu sağlamak için, dava dilekçelerinde; dava konusu edilen işlemlerin ve dava sebeplerinin, bir başka ifadeyle; idari işlemin içerdiği iddia edilen hukuka aykırılığın dayandığı hukuk kurallarının açık ve net bir biçimde somut olarak belirtilmesi şart olup, idari yargı mercilerinde terditli istemle dava açılması mümkün değildir.
Dava dilekçesinde, iptali istenilen hususların ve gerekçelerinin açık ve net olarak ortaya konulması, terditli istemde bulunulmaması gerekirken, 21.12.2021 tarih ve 31696 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin tamamının veyahut bu istem yerinde görülmezse 06.06.2015 tarih ve 29378 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliği'nin 7. maddesinin 3. fıkrasında yapılan değişikliğin iptali isteminde bulunulduğu anlaşıldığından, bu haliyle terditli olarak düzenlenen dava dilekçesinin 2577 sayılı Kanunun 3. maddesine aykırı olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/2545, K. 2022/4447, 28 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama