Danıştay 8. Daire E.2022/2691 K.2022/2798

Niğde İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta olan davacı … tarafından, Emniyet Genel Müdürlüğü Polis Akademisi Başkanlığınca 2021 yılı 6. Dönem İlk Derece Amirlik Eğitimi sınavı kapsamında yapılan sözlü mülakat sınavından 60 puan alarak başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle...

Müdürlüğü'ne karşı açılan davada; uyuşmazlığın davacının görevde yükselmesine ve ilerlemesine ilişkin olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı Niğde ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Aksaray İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna ilişkin Ankara İdare Mahkemesinin 08/02/2022 tarih ve E:2022/250, K:2022/391 sayılı yetkili kararı ile dava konusu işlemin Emniyet Genel Müdürlüğü Polis Akademisi Başkanlığı tarafından tesis edildiği ve kamu görevlisinin yükselmesi ve özlük haklarına ilişkin olmadığı anlaşıldığından,

kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde söz konusu işlemi tesis eden Emniyet Genel Müdürlüğü Polis Akademisi Başkanlığının bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğuna ilişkin Aksaray İdare Mahkemesinin 09/03/2022 tarih ve E:2022/205, K:2022/192 sayılı yetki ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." kuralı yer almaktadır.

Dava dosyasının incelenmesinden, Niğde İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan davacının, Emniyet Genel Müdürlüğü Polis Akademisi Başkanlığı tarafından yapılan 2021 yılı 6. Dönem İlk Derece Amirlik Eğitimi sınavına başvuru yaptığı, yazılı sınavda ve yeterlilik sınavında başarılı olarak mülakata katılmaya hak kazandığı, mülakat neticesinde 60 puan alarak başarısız sayılmasına karar verilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, uyuşmazlığın polis memuru olan davacının görevde yükselmesinden kaynaklanmadığı,

Polis Akademisi Başkanlığı Polis Amirleri Eğitim Merkezi Giriş ve Eğitim- Öğretim Yönetmeliğinin uygulanmasına ilişkin olduğu anlaşıldığından, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, işlemi tesis eden Emniyet Genel Müdürlüğünün bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.