Danıştay 8. Daire E.2022/3615 K.2022/3795

Davacı … tarafından, … Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü Bina Bilgisi Anabilim Dalı'nda ilan edilen Yardımcı Doçent kadrosuna atanmamasına ilişkin işlem ile …'nun atanmasına yönelik işlemin iptali istemiyle … Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan davada, … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Dairemizin 02/11/2021 tarih ve E:2020/3834, K:2021/4917 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyulmak suretiyle, … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı dava konusu işlemin iptaline ilişkin kararına karşı davalı idare tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrası davacı tarafından verilen temyiz aşamasında olan davadan feragat ettiğini belirtir dilekçe üzerine dosya incelendi;

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda feragat özel olarak düzenlenmemiş olup, anılan Kanunun 31. maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa gönderme yapılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 'Davadan feragat' başlıklı 307. maddesinde, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 'Feragat ve kabulün şekli' başlıklı 309. maddesinde, feragatın dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı kurala bağlanmıştır. 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 'Feragat ve kabulün zamanı' başlıklı 310. maddesinin 3. fıkrasına; ‘‘Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmü eklenmiştir.

Davacı tarafından dosyaya sunulan ve 20/04/2022 tarihinde kayıtlara giren dilekçe ile davadan feragat ettiği bildirilmiştir.

Bu durumda; anılan Kanun hükümleri uyarınca, feragat nedeniyle, davacının söz konusu davadan feragat istemi hakkında, İdare Mahkemesince yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.