KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/4107 E., 2024/1901 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2022/4107
- Karar No
- 2024/1901
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Üniversitesi
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
468 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: ... Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu Tıbbi Görüntüleme Teknikleri Programından ...tarihinde mezun olarak ... nolu diploma alan davacı tarafından, 2011 yılı ÖSS sınavında kendi yerine başkasının sınava girdiğinin tespit edilmesi üzerine ÖSYM Yönetim Kurulunun ... tarih ve... numaralı kararı ile sınavı geçersiz sayıldığından bahisle ... tarih ve ... numaralı diplomasının Yüksekokul Yönetim Kurulunun ... tarih ve 12 toplantı, 1 karar sayılı kararı ile iptaline dair işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; uyuşmazlıkta, "davacının okul kaydı yapılmasına esas sınavının geçersiz sayılmasına" dair ÖSYM Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı işlemine karşı açılan davanın reddine hükmedildiği ve üst yargı denetiminden geçerek bu kararın kesinleştiği, işbu davada dava konusu edilen işlemin ise anılan yargı kararları ile hukuka uygun bulunan idari işlemin uygulanması mahiyetinde ve doğal sonucu olduğu anlaşıldığından, davacının ... tarihli ve ... numaralı diplomasının iptaline ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... soruşturma numarası ile başlatılan soruşturma ve düzenlenen iddianamenin sınavın ve diplomasının iptaline yeterli gerekçe olamayacağı,....Ağır Ceza Mahkemesinin ... esasına kayden görülen ceza davasının henüz derdest olduğu ve hakkında verilmiş kesinleşmiş olan bir ceza mahkemesi kararı bulunmadığı, ÖSYM'nin... tarih ve... sayılı sınavın iptaline dair kararına karşı ....İdare Mahkemesinin ... esasına kayıtlı iptal davası açıldığı, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/4107, K. 2024/1901, 27 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama