Danıştay 8. Daire E.2022/4865 K.2022/4708

Davacı ... tarafından, yükseköğretim kurumundan çıkarma disiplin cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin kaldırılması talebiyle 15/02/2021 tarihinde 7075 sayılı Kanunun geçici 4. maddesi kapsamında yapılan başvurunun reddi üzerine Pamukkale Üniversitesi'nin ... tarih ve ...sayılı işleminin iptali istemiyle Pamukkale Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan davada, Ankara 11. İdare Mahkemesi'nin 06/01/2022 tarih ve E:2022/2584, K:2022/35 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Denizli İdare Mahkemesi'nin 28/01/2022 tarih ve E:2022/90,

K:2022/149 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'İdari davalarda genel yetki' başlıklı 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, yükseköğretim kurumundan çıkarma disiplin cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin kaldırılması talebiyle 15/02/2021 tarihinde 7075 sayılı Kanunun geçici 4. maddesi kapsamında yapılan başvurunun reddi üzerine yükseköğretim kurumundan çıkarma disiplin cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Pamukkale Üniversitesi'nin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlıkta; yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca dava konusu işlemi tesis eden yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Denizli İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.